Das Prüfverfahren zur BITV



Blättern: zum ersten Test zum vorhergehenden Test zum nächsten Test zum letzten Test

Bulthaup

Prüfung

Ergebnis

Punkte: 94 von 100 (gut zugänglich)

Geprüfte Seiten

Seite 1 (Startseite)

Seite 2 (Inhalt)

Seite 3 (Ausbildung)

Seite 4 (Kontaktformular)

Bewertung und Anmerkungen zu einzelnen Prüfschritten

Eher erfüllt sind 11 von 49 Prüfschritten:

  • Prüfschritt 1.1.1a - Alternativtexte für Bedienelemente

    Responsive Ansicht, Hauptnavigation. Toggle-Elemente für die Untermenüs: Das aria-label "aufklappen" ist nicht aussagekräftig. Der Name des Menüpunkts fehlt, ist aber im Kontext ermittelbar. Siehe dazu auch: 4.1.2a - "Name, Rolle, Wert verfügbar"

    Seite 1, 2, 3, 4: eher erfüllt

    Punktabzug: 0,75 Punkte

  • Prüfschritt 1.1.1c - Leere alt-Attribute für Layoutgrafiken

    Seite 1: eher erfüllt

    Betr. Icon über der Händlersuche (an dieser Stelle ohne Informationsgehalt): Kein alt-Attribut vorhanden.

    Seite 2: eher erfüllt
    Seite 3, 4: nicht anwendbar

    Punktabzug: 0,25 Punkte

  • Prüfschritt 1.3.1a - HTML-Strukturelemente für Überschriften

    Seite 1: eher erfüllt

    Die Verwendung von HTML-Überschriften, insb. die Gliederung der Überschriftenebenen, ist hier teilweise etwas unlogisch. Typischerweise umfassen die Überschriften 2 Zeilen. Inhaltlich könnte das in einer Ebene zusammengefasst werden. Es werden aber 2 Ebenen verwendet (#h2# für Zeile 1 und h3 für Zeile 2).

    Die Überschrift über der Händlersuche ist nicht als HTML-Überschrift ausgezeichnet. So entsteht eine falsche Zuordnung auf der logischen Ebene weil die erste Überschrift der Händlersuche eine h4 ist.

    Seite 2: eher erfüllt

    Siehe Seite 1 (Überschrift Händlersuche).

    Seite 4: eher erfüllt

    Kontakt, Aufzählung unter "Tochtergesellschaften": Die Namen der Länder bzw. Regionen sollten als HTML-Überschriften ausgezeichnet werden (denkbar wäre hier auch die Verwendung einer Liste (#ul#).

    Seite 3: erfüllt

    Punktabzug: 0,75 Punkte

  • Prüfschritt 1.3.1b - HTML-Strukturelemente für Listen

    Seite 1: eher erfüllt

    Betr. die Aufzählungen mit Links in der Ergebnisdarstellung der Händlersuche (beide Ansichten). Hier sollte eine HTML-Liste verwendet werden (#ul#).

    Seite 2: eher erfüllt

    Siehe Seite 1.

    Seite 3, 4: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 1.3.1d - Inhalte gegliedert

    Seite 4: eher erfüllt

    Kontakt, Aufzählung unter "Tochtergesellschaften": Hier werden leere p-Tags als Abstandshalter eingesetzt.

    Seite 1, 2, 3: erfüllt

    Punktabzug: 0,25 Punkte

  • Prüfschritt 2.1.1a - Ohne Maus nutzbar

    Seite 1: eher erfüllt

    Im ersten Inhaltsblock auf der Startseite (Bild und Textlink "Finanzierung") können bei Nutzung im Screenreader die beiden Links nicht aktiviert werden. Der Grund ist unklar, möglicherweise liegt es an einem überflüssigen tabindex-Attribut und/oder einem nicht validen Einsatz von aria-describedby. (Reproduzierbar mit den Screenrereader Jaws und NVDA, verschiedene Versionen in Kombination mit Firefox und IE).

    Seite 2, 3, 4: erfüllt

    Punktabzug: 0,75 Punkte

  • Prüfschritt 2.4.1a - Bereiche überspringbar

    Seite 2: eher erfüllt

    Das aria-label "Sie sind hier" für die Bereichsnavigation (Werkschrank, Werkbank) ist irreführend. Es legt nahe, dass es sich bei der Navigation um einen Breadcrumb handelt, was aber nicht der Fall ist.

    Seite 1, 3, 4: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 2.4.3a - Schlüssige Reihenfolge bei der Tastaturbedienung

    Seite 2: eher erfüllt

    Funktion "Bild teilen". Bei Tastaturbedienung ist der Fokus über drei Stationen nicht erkennbar.

    Seite 1, 3, 4: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 2.4.6a - Aussagekräftige Überschriften und Beschriftungen

    Betr. den Mechanismus zum Anpassen der Sprache im Fußbereich. Hier wäre, speziell für Screenreader-Nutzer, eine ausführlichere Beschriftung als das etwas knappe "change" sinnvoll.

    Seite 1, 2, 3, 4: eher erfüllt

    Punktabzug: 0,25 Punkte

  • Prüfschritt 3.3.1a - Fehlererkennung

    Seite 1: eher erfüllt

    Händlersuche: Die Fehlermeldungen sind nicht via aria-describedby mit den jew. Feldern verknüpft (vgl. das Kontaktformular). Der Fokus wird aber nach fehlerhaftem Absenden in das erste fehlerhaft ausgefüllte Feld gesetzt.

    Seite 2: eher erfüllt

    Siehe Seite 1.

    Seite 4: erfüllt
    Seite 3: nicht anwendbar

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 4.1.2a - Name, Rolle, Wert verfügbar

    Responsive Ansicht, Hauptnavigation, Toggle-Elemente für die Untermenüs. Der Zustand wird falsch vermittelt (#aria-expanded=true# auch für geschlossene Ansichten).

    In der Händlersuche fehlt die Vermittlung des Zustands in den Accordion-Ansichten (betr. nur die Listendarstellung der Treffer innerhalb der Karte. Alternative Darstellung ist vorhanden).

    Seite 1, 2, 3, 4: eher erfüllt

    Punktabzug: 0,75 Punkte

Erfüllt sind 25 von 49 Prüfschritten:

Nicht anwendbar sind 13 von 49 Prüfschritten:

Blättern: zum ersten Test zum vorhergehenden Test zum nächsten Test zum letzten Test