Das Prüfverfahren zur BITV


Sie sind hier: BITV-Test > Prüfergebnisse für Webauftritte (Alle Tests) > se-atlas - Kartierung von Versorgungseinrichtungen für Menschen mit Seltenen Erkrankungen


Blättern:

se-atlas - Kartierung von Versorgungseinrichtungen für Menschen mit Seltenen Erkrankungen

Prüfung

Ergebnis

Punkte: 92,5 von 100 (gut zugänglich)

Prüfberichte

Prüfbericht vom 02.02.2018, 14:45 (PDF)

Geprüfte Seiten

Seite 1 (Startseite)

  • Titel: se-atlas: Kartierung von Versorgungseinrichtungen und Patientenorganisationen für Menschen mit Seltenen Erkrankungen
  • URL: https://www.se-atlas.de/
  • Punkte: 94,25

Seite 2 (Projekt)

Seite 3 (Kontakformular)

Seite 4 (Listenansicht)

Seite 5 (Detailansicht)

Bewertung und Anmerkungen zu einzelnen Prüfschritten

Teilweise erfüllt ist 1 von 49 Prüfschritten:

  • Prüfschritt 2.4.1a - Bereiche überspringbar

    Nur HTML5-Auszeichnungen verfügbar (keine ARIA-Landmarks, keine Sprunglinks oder Bereichsüberschriften).
    nav wird mehrfach eingesetzt. Hier wären jew. Bezeichnungen mit aria-label erforderlich (vgl. Umsetzung beim Navigationspfad auf Seite 5).

    Seite 1, 2, 3, 4, 5: teilweise erfüllt

    Punktabzug: 1 Punkt

Eher erfüllt sind 11 von 49 Prüfschritten:

  • Prüfschritt 1.1.1a - Alternativtexte für Bedienelemente

    Alle Inhaltsseiten: der Submit-Button für die Suchfunktion im Kopfbereich hat keine Textalternative.

    Seite 5: eher erfüllt

    Nach Markierung eines Standorts in der Karte öffnet sich über der Karte eine Lightbox-Ansicht mit detaillierten Informationen. Der Schließen-Button hat keine Textalternative.

    Seite 4: teilweise erfüllt

    Buttons unterhalb der Einträge "Versorgungseinrichtungen" (Auf Karte markieren", "Link" etc. - als Icon-Font eingebunden) nur title-Attribute vorhanden.
    (Es gibt hier noch eine Textalternative die allerdings mit display:none ausgeblendet ist)

    Seite 2, 3: eher erfüllt
    Seite 1: erfüllt

    Punktabzug: 0,75 Punkte

  • Prüfschritt 1.1.1b - Alternativtexte für Grafiken und Objekte

    Seite 5: eher erfüllt

    Icons für Telefon und Fax (unter Kontakt): Die Icons sind das einzige Unterscheidungsmerkmal der Nummern. Es ist keine Textalternative vorhanden.

    Seite 1, 2, 3, 4: erfüllt

    Punktabzug: 0,75 Punkte

  • Prüfschritt 1.3.1b - HTML-Strukturelemente für Listen

    Seite 1: eher erfüllt

    Aufzählung unter "Sie möchten mehr über se-atlas erfahren?" ist nicht als HTML-Liste ausgezeichnet.

    Seite 4: eher erfüllt

    Liste mit Buttons unterhalb der Einträge "Versorgungseinrichtungen" (Auf Karte markieren", "Link" etc.): nicht als HTML-Liste ausgezeichnet.

    Seite 2, 3, 5: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 1.3.1d - Inhalte gegliedert

    Seite 1: eher erfüllt

    Die Absätze in dem Akkordeon-Menü sind nicht mit p ausgezeichnet.

    Seite 2, 3, 4, 5: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 1.3.2a - Sinnvolle Reihenfolge

    Seite 1: eher erfüllt

    Suchfunktion auf der Startseite: Der Submit-Button ist vor dem Eingabefeld positioniert.

    Seite 2, 3, 4, 5: erfüllt

    Punktabzug: 0,75 Punkte

  • Prüfschritt 1.4.3a - Kontraste von Texten ausreichend

    Betrifft die Hauptnavigation und die Navigation im Fußbereich: Blau auf Hellgrau. Der Wert für den Helligkeitskontrast liegt bei 4,3:1 (SOLL: 4,5:1).

    Seite 1, 2, 3, 4, 5: eher erfüllt

    Punktabzug: 0,75 Punkte

  • Prüfschritt 2.4.2a - Sinnvolle Dokumenttitel

    Seite 4: teilweise erfüllt

    Etwas unspezifisch. Auch die Ergebnislisten anderer seltener Krankheiten hat denselben Dokumenttitel. Hier fehlt die Erwähnung der Krankheit.

    Seite 5: teilweise erfüllt

    Siehe Seite 4.

    Seite 1, 2, 3: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 2.4.4a - Aussagekräftige Linktexte

    Seite 1: eher erfüllt

    Link auf "Flyer": Kein Hinweis auf das Dateiformat PDF.

    Seite 2, 3, 4, 5: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 2.4.7a - Aktuelle Position des Fokus deutlich

    Bei dem Link "Schnellübersicht" (Flyout-Menü in der Hauptnavigation) ist keine Fokushervorhebung vorhanden

    Seite 1, 2, 3, 4, 5: eher erfüllt

    Punktabzug: 0,25 Punkte

  • Prüfschritt 3.3.1a - Fehlererkennung

    Seite 3: eher erfüllt

    Fehlermeldungen werden vor dem Formular ausgelistet. Die dabei verwendete alert-Rolle funktioniert nicht.

    Seite 1, 2, 4, 5: nicht anwendbar

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 4.1.2a - Name, Rolle, Wert verfügbar

    Seite 1: teilweise erfüllt

    Betrifft Akkordeon-Darstellung: hier fehlen ARIA-Auszeichnungen die Aufbau und Funktion dieses Inhaltselements vermitteln (aria-expanded und aria-controls). Siehe dazu: http://w3c.github.io/aria-practices/#accordion

    Seite 2, 3, 4, 5: erfüllt

    Punktabzug: 0,75 Punkte

Erfüllt sind 24 von 49 Prüfschritten:

Nicht anwendbar sind 13 von 49 Prüfschritten:

Blättern: