Von der Prüfung ausgeschlossen sind die Seiten des Flugbuchungs-Prozesses (Prozess, der sich an die Flugsuche (S. 2 im Test) anschließt) sowie der Prozess "Parkplatz buchen" (https://www.dortmund-airport.de/parkplatz-buchen).
Punkte: 92,5 von 100 (gut zugänglich)
Die Ergebnisdarstellung einer Flugsuche (z.B. Auswahl Ziel "London") wird mitgeprüft.
Punktabzug: 1 Punkt
Das Seitenlogo im Kopfbereich (Dortmund Airport) ist als CSS-Hintergrundgrafik eingebunden und somit bei benutzerdefinierten Farbeinstellungen nicht mehr sichtbar. Einige, eher unwesentliche Icons (Social-Media), haben einen transparenten Hintergrund und sind evtl. schlecht erkennbar.
Datepicker (Flug-Formular): Die Blätterschalftlächen sind nicht mehr erkennbar (es verbleiben schwarze Kästchen).
Layout für mobile Ansicht:
Hamburger-Menü nicht mehr sichtbar (bzw. Schließen-Symbol bei ausgeklapptem Menü).
Ebenfalls nicht mehr sichtbar: Blätterschaltflächen Slider ("<", ">").
Flugsuche-Formular: Bei benutzerdefinieren Farben ist nicht mehr erkennbar, welche Schaltfläche aktuell ausgewählt ist: "von Dortmund"/"nach Dortmund" bzw. "Abflug/Ankunft"-Tabelle: Datum-Schaltfläche "Dienstag..."/"Mittwoch..." "Abflug", "Ankunft".
"An-/Abflug"-Übersicht: Spalte "Erwartet": Symbol für "Gestartet" ist nicht mehr zu sehen, allerdings ist diese Information auch Über das Info-Icon als Text einblendbar.
Die ausgewählte Menüoptionen "Passagiere und Besucher" sowie "Flüge und Airlines" sind nicht mehr deutlich.
Die ausgewählte Option ("von Dortmund"/"nach Dortmund" sowie "Hin- und Rückflug"/"einfacher Flug") ist nicht mehr deutlich.
Die ausgewählte Menüoptionen "Anreisen und Parken" sowie "Parken am Flughafen Dortmund" sind nicht mehr deutlich.
Punktabzug: 1 Punkt
Anderssprachige Wörter sind teilweise nicht mit dem HTML lang-Attribut ausgezeichnet.
Punktabzug: 0,5 Punkte
h6 wird für für Akkordeon-Header eingesetzt. Sollte jedoch in diesem Fall für die Bereichsüberschrften reserviert sein. Hier sollten die Akkordeon-Überschriften entsprechend der inhaltlichen Struktur ausgezeichnet werden.
Punktabzug: 0,75 Punkte
Siehe 1.4.3a. Betrifft hier die Kombonation Hellgrün/Weiß für verschiedene Buttons und Schriftgrafiken.
Punktabzug: 0,5 Punkte
Anmerkung zur integrierten Bewertung von Prüfschritt 1.4.4a und 1.4.4b:
Im Zuge der Angleichung an die WCAG 2.0 werden die beiden im BITV-Test z.Zt. noch getrennt vorhandenen Schriftvergrößerungs Prüfschritte zukünftig zusammen genommen bewertet werden. Diese Entscheidung ist noch nicht verbindlich im BITV-Test Prüfverbund gefallen, ist aber im Ergebnis sehr wahrscheinlich, weswegen dieser Ansatz bereits in diesem Test verfolgt wird.
Da nach WCAG 2.0 jede Art der Schriftvergrößerung zur Erfüllung von Success Criterion 1.4.4 ausreicht, zählt im BITV-Test in Zukunft für beide Prüfschritte 1.4.4a und 1.4.4b die Bewertung des jeweils besser bewerteten Prüfschritts, d.h. der jeweils schlechter bewertete Prüfschritt wird unabhängig von dem schlechteren Prüfergebnis auf dem Wert des besser bewerteten Prüfschritts gestellt.
Geprüft wurde bei einer Fenstergröße 1280x 1024px.
Siehe allg. Anmerkung (und siehe Prüfschritt "Zoom auf 200%": erfüllt)
Siehe allg. Anmerkung (und siehe Prüfschritt "Zoom auf 200%": erfüllt).
Punktabzug: 0,5 Punkte
Geprüft wurde bei einer Fenstergröße 1280x 1024px.
Punktabzug: 0,5 Punkte
Betrifft die Banner im Slider. Zumindest die Dortmund-Airport-Texte sollten nicht als Schriftgrafiken angeboten werden.
Betrifft Banner "Günstig Parken am Dortmund Airport" in der rechten Spalte.
Siehe allg. Anmerkung
Punktabzug: 0,25 Punkte
S. 1 und 2: Die Schaltlfächen "Von Dortmund"/"nach Dortmund", "Dienstag..."/"Mittwoch", "Ankunt"/"Ablug" bzw. "Hin- und Rückflug"/"einfacher Flug" erscheinen visuell als Button. Die Umsetzung via Auswahlschalter (Radiobuttons) ist nur für Blinde gut nutzbar, sehende Tastaturnutzer können nicht wissen, dass sie mit den Pfeiltasten navigieren müssen und mit Leertasten auswählen (erwartetes Verhalten wäre Navigation mit der Tab-Taste).
Datepicker: Der Datepicker ist mit der Tastatur bedienbar. Schaltet man jedoch einen Screenreader (FF/NVDA) dazu, kann man weder mit den Pfeiltasten im Grid der Tabelle navigieren und ein Datum auswählen, noch kann man die Schaltflächen (Monat blättern, Schließen-Schaltfläche) bedienen. Es ist alternativ jedoch möglich, direkt ein Datum einzugeben. (Dasselbe gilt für die Auswahl der Uhrzeit). Im IE mit Jaws kann man zwar die Monate blättern, aber auch kein Datum auswählen. Bzgl. Auswahl der Uhrzeit kann man zwar mit den Pfeiltasten navigieren und eine Uhrzeit auswählen, sie wird beim Navigieren mit den Pfeiltasten jedoch nicht ausgegeben.
Punktabzug: 0,75 Punkte
Siehe allg. Anmerkung.
Siehe allg. Anmerkung.
Punktabzug: 0,25 Punkte
Die Suchergebnisse sind erscheinen visuell als Tabelle, sind technisch als Liste umgesetzt. Am Ende jedes Listeneintrags befindet sich ein Auswahlschalter (Radiobutton). Die Handhabbarkeit dieser Umsetzung hängt wahrscheinlich von der Erfahrung des jeweiligen Screenreadernutzers ab. Wenn der Nutzer eine vorgenommene Auswahl korrigieren möchte, so muss er mit den Pfeiltasten durch die Auswahlschalter, die sich am Ende eines Eintrages befinden, navigieren. Als label dient nur das title-Attribut. Die dazugehörigen Informationen stehen jedoch vor der Auswahlschaltfläche im Listeneintrag.
Der title="Diesen Flug buchen" scheint irreführend - erstmal wird nur eine Auswahl getroffen, für die eine Preisabfrage gemacht werden kann. Die Buchung geschieht viel später.
Punktabzug: 0,75 Punkte
Punktabzug: 0,5 Punkte
Schaltfläche für Teaserkarussell vorhanden. Praktisch ist diese jedoch wegen der fehlenden Fokushervorhebung speziell für Tastaturnutzer nur schwer nutzbar. Bewertung siehe PS 2.4.7a.
S. 1 Abflug-/ Ankunftstabelle (bzw. S. 2 Flugsuche): Der nicht ausgewählte Element (ausgegraut, aber prinzipiell aktivierbarer Button) wird beim Durchlaufen mit Tab übersprungen und kann erst beim Rückwärtstabben fokussiert werden. Bewertet bei PS 2.1.1a.
