Punkte: 95,25 von 100 (sehr gut zugänglich)
Mit Auswahl PLZ "35037" im Umkreis von 5 km und "vollstationäre Pflege - ohne fachlichen Schwerpunkt", Suchverfeinerung nach Auswahl der PLZ "35037" - "Marburg Biegenviertel".
Auswahl "Rosenpark Med GmbH"
Geprüft mit dem WCAG Validator (https://validator.w3.org/) am 9.8.2016. Eingegeben wurde der Quellcode - Reiter "Validate by direct input". Zur negativen Bewertung führen nur Fehler, Warnungen werden ignoriert.
1 Fehler
2 Fehler
Punktabzug: 1 Punkt
In der Tabelle gibt es mehrere Grafiken jeweils in den Zellen der Überschften (teilweise sind das Pfeile aber größtenteils sind die Grafiken nicht erkennbar).
Diese Grafiken haben kein leeres alt-Attribut sondern ein Leerzeichen im Alternativtext. Bei Screereadernutzung werden diese Grafiken somit vorgetragen und nicht übersprungen wie bei solchen mit leeren alt-Text.
Punktabzug: 0,25 Punkte
Hilfe-Text ist nicht mit dem Absatz-Element p
ausgezeichnet. Zwischen Label und "Zur Suche" Button wird ein Absatz durch ein doppeltes br
erzeugt.
Eine Auszeichnung mit b
(bold) anstatt strong
. Die Textabsätze innerhalb der Layout-Tabelle (#table#) "Zusatzinformationen" sind nicht mit dem geeigneten Absatz-Element p
ausgezeichnet.
Punktabzug: 0,5 Punkte
Die Tabelle wäre für Screenreader-Nutzer besser lesbar, wenn die Einrichtungen in der ersten Spalte stünden und als Zeilenüberschrift ausgezeichnet wären.
Des Weiteren enthält die Tabelle links eine unnötige leere Spalte, vermutlich um einen Abstand zu erzeugen.
Die zweite Spalte (Nummerierung) hat keine Spaltenüberschrift.
In der Tabelle "Preisliste" sind leere Zellen (vorletzte Zeile) vorhanden, welche nur der Abstanderzeugung dienen.
Punktabzug: 0,75 Punkte
Die Inhalte unter "Hilfe & Erklärung" verändern sich dynamisch je nach ausgewählter Versorgungsform. Diese Inhalte befinden sich im Quelltext hinter dem "Suche"-Button, Screenreader-Nutzer/innen bekommen diese daher nicht (unmittelbar) mit.
Punktabzug: 0,75 Punkte
In der Tabelle werden unterschiedliche Hintergrundfarben (grün und blau) zur Kennzeichnung "Grundlage der Pflegenoten" genutzt.
Punktabzug: 0,5 Punkte
Alle Seiten: Das Kontrastverhältnis des Schriftzugs "Pflegelotse" im Banner ist nicht ausreichend, IST 2,6:1/Schriftgröße 37 Punkte, SOLL: 3,0:1 bei größerer Schrift (mindestens 18 Punkt oder 14 Punkt Fettdruck). Gemessen in der Kontrastversion.
Siehe allgemeine Anmerkungen.
Siehe allgemeine Anmerkungen.
Siehe allgemeine Anmerkungen.
Siehe allgemeine Anmerkungen.
Siehe allgemeine Anmerkungen.
Punktabzug: 0,5 Punkte
pdf-Icon 3,3:1
pdf-Icon 3,3:1
Punktabzug: 0,5 Punkte
Insgesamt gibt es auf den Seiten sehr viele Layouttabellen, welche teilweise nur aus einer Zelle bestehen. Dies ist zwar nicht falsch, aber nicht unbedingt zu empfehlen.
Anmerkung zur integrierten Bewertung von Prüfschritt 1.4.4a und 1.4.4b:
Im Zuge der Angleichung an die WCAG 2.0 werden die beiden im BITV-Test z.Zt. noch getrennt vorhandenen Schriftvergrößerungs-Prüfschritte zukünftig zusammen genommen bewertet werden. Diese Entscheidung ist noch nicht verbindlich im BITV-Test Prüfverbund gefallen, ist aber im Ergebnis sehr wahrscheinlich, weswegen dieser Ansatz bereits in diesem Test verfolgt wird.
Da nach WCAG 2.0 jede Art der Schriftvergrößerung zur Erfüllung von Success Criterion 1.4.4 ausreicht, zählt im BITV-Test in Zukunft für beide Prüfschritte 1.4.4a und 1.4.4b die Bewertung des jeweils besser bewerteten Prüfschritts, d.h. der jeweils schlechter bewertete Prüfschritt wird unabhängig von dem schlechteren Prüfergebnis auf dem Wert des besser bewerteten Prüfschritts gestellt.
Die Anmerkungen zur integrierten Bewertung erläutert, warum die Bewertung trotz der beschriebenen Mängel (siehe unten) auf "erfüllt" gesetzt wird.
Verschiebung des unteren Suche-Buttons soweit nach unten, sodass der Text nicht mehr lesbar ist.
Verschiebungen der Texte aus dem Button-Rahmen nach unten.
Das Layout der Tabelle vergrößert sich bei Nur-Schriftvergrößerung, sodass waagerecht gescrollt werden muss, um die Tabelle vollständig lesen zu können.
Anmerkung zur integrierten Bewertung von Prüfschritt 1.4.4a und 1.4.4b:
Im Zuge der Angleichung an die WCAG 2.0 werden die beiden im BITV-Test z.Zt. noch getrennt vorhandenen Schriftvergrößerungs-Prüfschritte zukünftig zusammen genommen bewertet werden. Diese Entscheidung ist noch nicht verbindlich im BITV-Test Prüfverbund gefallen, ist aber im Ergebnis sehr wahrscheinlich, weswegen dieser Ansatz bereits in diesem Test verfolgt wird.
Da nach WCAG 2.0 jede Art der Schriftvergrößerung zur Erfüllung von Success Criterion 1.4.4 ausreicht, zählt im BITV-Test in Zukunft für beide Prüfschritte 1.4.4a und 1.4.4b die Bewertung des jeweils besser bewerteten Prüfschritts, d.h. der jeweils schlechter bewertete Prüfschritt wird unabhängig von dem schlechteren Prüfergebnis auf dem Wert des besser bewerteten Prüfschritts gestellt.
Hinweis:
Nur "Suche" ist etwas unklar, besser "Suche Pflegeeinrichtung" vor allem in Abgrenzung zur Suche nach Pflegeberatung.
Ein alternativer Zugangsweg ist nicht erforderlich, da es neben dem Such-Prozess nur wenige weitere Seiten gibt.
Hinweis: Der Wechsel zwischen der kontrastreichen Ansicht und zurück zur Standard-Ansicht sollte durch title-Attribute deutlicher gemacht werden. Der Wechsel ist kaum erkennbar.
Siehe allgem. Anmerkungen.
Siehe allgem. Anmerkungen.
Siehe allgem. Anmerkungen.
Siehe allgem. Anmerkungen.
Siehe allgem. Anmerkungen.
Alle Seiten: Generell könnten Maus- sowie Tastatur-Fokus deutlicher hervorgehoben werden. Der Tastaturfokus erfüllt die Minimalanforderung, da der Systemkranz sich ausreichend vor dem Hintergrund absetzt.
Hinweis: Irritierend ist, dass nicht klar ersichtlicht ist, wie man zurück zur Startseite des Pflegelotsen kommt.