Punkte: 92 von 100 (gut zugänglich)
Vorhandene Verlinkungen auf PDF-Dokumente werden weder im Kontext noch im Title-Attribut angekündigt, Z.B. die Links zu "Mehr zum Vorbereitungsbogen der DVMB" und "Spezielle Informationen zum Arztgespräch bei Osteoporose".
Punktabzug: 0,5 Punkte
Die Teaser-Grafiken und die dazugehörigen Texte sind unabhängig voneinander verlinkt und zeigen auf dasselbe Ziel. Hier darf das alt-Attribut des Bildes/Grafik nicht leer bleiben. Gängige Screenreader verlassen sich nicht darauf, daß leere alt-Attribute sachgerecht eingesetzt werden, sie behandeln bei Bedienelementen leere wie fehlende alt-Attribute und lesen den Dateinamen der Grafik / die URL der Zieldatei vor.
Die fünf Teaser-Grafiken (svg) sind unabhänig vom Teaser-Text verlinkt. svg-Grafiken sollten wie andere grafische Elemente Textalternativen haben. Mehr zu Textalternativen bei svg-Grafiken siehe https://www.paciellogroup.com/blog/2013/12/using-aria-enhance-svg-accessibility/. Des Weiteren sollte das verwendete image-tag ein alt-Attribut haben. Das würde dann greifen, wenn der Browser das svg-tag nicht versteht.
Siehe auch Anmerkung Seite 1.
Gerade auch im Zusammenhang mit dem vorherigen Satz "Klicken Sie auf die Hand, um zu jedem einzelnen Tipp mehr zu erfahren" wäre hier eine Beschreibung des Bildes notwendig (bewertet in Prüfschritt 1.3.3a "Ohne Bezug auf sensorische Merkmale nutzbar").
Die verlinkten Grafiken (Logos) sollten durchgängig im Alternativtext mit "Logo:....." beginnen. Für Screenreadernutzer wird sonst der Eindruck erweckt, dass es sich bei den Grafiken nicht immer um verlinkte Logos handelt.
Punktabzug: 0,75 Punkte
Unstimmigkeiten bei der hierarchischen Strukturierung der h4 und h5-Überschriften. Nach h5-Überschriften, z.B. "Beispiele für weniger gelungene Kommunikation" folgen h4-Überschriften, z.B. "Der Vielredner".
Generell wäre es besser, auch dort wo die Überschriftenstruktur stimmig ist, die Bildbeschreibung nicht als Überschriften, sondern als Absatz auszuzeichnen, da danach kein weiterer Inhalt folgt.
Punktabzug: 0,75 Punkte
Inkonsistente Verwendung der Zitat-Auszeichnung mit blockquote.
Bei den Vorstellungen des Deutscher Psoriasis Bund e.V. , des Deutschen Krankenhausinstitut und den darunter folgenden Partnern fehlen die Auszeichnungen blockquote.
Punktabzug: 0,25 Punkte
Die versteckte Bereichsüberschrift [H6] KeyVisual [/H6] sollte durch einen deutschen Begriff ersetzt werden.
Punktabzug: 0,5 Punkte
Nach Auswahl eines Videos wird der Player jeweils oberhalb der gruppierten Videos eingeblendet. Der Fokus wird jedoch nicht dort hin versetzt.
Punktabzug: 0,75 Punkte
Der Hinweis "Klicken Sie auf die Hand, um zu jedem einzelnen Tipp mehr zu erfahren" ist für nicht-visuelle Nutzer unklar.
Punktabzug: 0,5 Punkte
Alle Seiten der kontrastreichen Version:
Copyright -Text in der Fußzeile hat kein ausreichendes Kontrastverhältnis, IST: 3,4:1, SOLL: 4,5:1.
Zwar werden die Anforderung von der alternative Ansicht erfüllt, aber um den Prüfschritt 1.4.3a zu erfüllen muss auch die Ausgangsansicht hinreichende Kontraste (3.5:1 für normalen und 3:1 für großen Text) aufweisen.
"ich beim Arzt Ein gutes Gespräch hilft" (weiß auf blau) hat einen zu geringen Kontrast von 2,54:1 und auch die weiße Schrift auf grün ("Pfizer-Patienten-Dialog") ist zu gering mit 2,36:1.
Teilweise ist der Kontrastwert der blaue Schrift (<18 Punkt) auf dem weißem Hintergrund etwas zu gering mit 3,45:1 (SOLL 3,5:1).
Teilweise ist der Kontrastwert der blauen Schrift (<18 Punkt) auf dem weißem Hintergrund etwas zu gering mit 3,45:1 (SOLL 3,5:1), z. B. Links in der Fußzeile, PDF-Link.
Teilweise ist der Kontrastwert der blaue Schrift (<18 Punkt) auf dem weißem Hintergrund etwas zu gering mit 3,45:1 (SOLL 3,5:1).
weiße Schrift auf grün ("Pfizer-Patienten-Dialog") ist zu gering mit 2,36:1.
Teilweise ist der Kontrastwert der blaue Schrift (<18 Punkt) auf dem weißem Hintergrund etwas zu gering mit 3,45:1 (SOLL 3,5:1).
Punktabzug: 0,5 Punkte
Die Teaser-Grafik der fünf Tipps (fünf weiße Hände auf unterschiedlichen farbigen Hintergründen) hat kein ausreichendes Kontrastverhältnis, IST-Werte liegen im Bereich 1,4:1 - 2,1:1, SOLL: 4,5:1.
Da die Teaser-Grafiken (fünf Hände) Informationen über die Reihenfolge der fünf Tipps vermitteln, sollten sie ein ausreichendes Kontrastverhältnis haben. IST-Werte liegen im Bereich 1,4:1 - 2,1:1, SOLL: 4,5:1.
Punktabzug: 0,5 Punkte
Alle Seiten:
Das Hamburger Menü-Icon ist mit der Tastatur nicht erreichbar. Das Menü ist zwar geöffnet und kann bedient werden, läßt sich aber nicht wieder schließen. Es verdeckt somit einen Teil des Textes am Anfang der Seite. Das betrifft lediglich die responsive Ansicht bei Zoom auf 200% und der Auflösung 1024x768. Bei einer höheren Auflösung wie 1280x1024 und Zoom auf 200% tritt es nicht auf. Siehe auch Prüfschritt 2.4.7a.
Siehe allgem. Anmerkungen.
Siehe allgem. Anmerkungen.
Siehe allgem. Anmerkungen.
Die Videos lassen sich zwar mit der Tastatur starten, aber die Bedienelemente werden nicht angesprungen. Alternativ gibt es zusätzliche Bedienleisten, die allerdings erst beim rückwärts tabben erreicht werden. Siehe Anmerkung und Bewertung Prüfschritt 1.3.2b.
Siehe allgem. Anmerkungen.
Punktabzug: 0,75 Punkte
Dokumenttitel der Startseite ist nur einteilig, hier fehlt der individuelle Teil "Startseite".
Punktabzug: 0,5 Punkte
Alle Seiten:
Verwechslung bei den Sprunklinks: Link zur Hauptnavigation führt zu den Funktionen und der Link zu den Funktionen führt zur Hauptnavigation.
Siehe allgemeine Anmerkungen.
Siehe allgemeine Anmerkungen.
Siehe allgemeine Anmerkungen.
Siehe allgemeine Anmerkungen.
Die Tastaturbedienung ist im Internet Explorer nicht nachvollziehbar. Der Fokus springt nach der Überschrift "Ich beim Arzt – eine Initiative aus dem Pfizer-Patienten-Dialog" nicht zu den Videos, sondern zurück in das Browser-Menü und landet dort in einer Tastaturfalle.
Punktabzug: 0,5 Punkte
Alle Seiten:
Das Symbol für die Kontrastversion sollte ein title-Attribut haben. Man kann nicht davon ausgehen, dass alle Besucher der Seite dieses Symbol kennen.
Punktabzug: 0,25 Punkte
Alle Seiten:
Siehe allgem. Anmerkungen.
Siehe allgem. Anmerkungen.
Siehe allgem. Anmerkungen.
Siehe allgem. Anmerkungen.
Punktabzug: 0,25 Punkte
"breaking bad news" ist nicht ausgezeichnet.
Nicht alle englischsprachigen Wörter wurden ausgezeichnet.
z.B. "Healthcare" im Abschnitt über Siemens ist nicht ausgezeichnet (3mal), ebenso „Patient Empowerment“und "Patient-Relation-Management" im Abschnitt zur Universität Bamberg.
"trainerin" sollte nicht Englisch ausgezeichnet sein.
Punktabzug: 0,25 Punkte
Punktabzug: 0,5 Punkte
Anmerkung zur integrierten Bewertung von Prüfschritt 1.4.4a und 1.4.4b:
Im Zuge der Angleichung an die WCAG 2.0 werden die beiden im BITV-Test z.Zt. noch getrennt vorhandenen Schriftvergrößerungs Prüfschritte zukünftig zusammen genommen bewertet werden. Diese Entscheidung ist noch nicht verbindlich im BITV-Test Prüfverbund gefallen, ist aber im Ergebnis sehr wahrscheinlich, weswegen dieser Ansatz bereits in diesem Test verfolgt wird.
Da nach WCAG 2.0 jede Art der Schriftvergrößerung zur Erfüllung von Success Criterion 1.4.4 ausreicht, zählt im BITV-Test in Zukunft für beide Prüfschritte 1.4.4a und 1.4.4b die Bewertung des jeweils besser bewerteten Prüfschritts, d.h. der jeweils schlechter bewertete Prüfschritt wird unabhängig von dem schlechteren Prüfergebnis auf dem Wert des besser bewerteten Prüfschritts gestellt.
Anmerkung zur integrierten Bewertung von Prüfschritt 1.4.4a und 1.4.4b:
Im Zuge der Angleichung an die WCAG 2.0 werden die beiden im BITV-Test z.Zt. noch getrennt vorhandenen Schriftvergrößerungs Prüfschritte zukünftig zusammen genommen bewertet werden. Diese Entscheidung ist noch nicht verbindlich im BITV-Test Prüfverbund gefallen, ist aber im Ergebnis sehr wahrscheinlich, weswegen dieser Ansatz bereits in diesem Test verfolgt wird.
Da nach WCAG 2.0 jede Art der Schriftvergrößerung zur Erfüllung von Success Criterion 1.4.4 ausreicht, zählt im BITV-Test in Zukunft für beide Prüfschritte 1.4.4a und 1.4.4b die Bewertung des jeweils besser bewerteten Prüfschritts, d.h. der jeweils schlechter bewertete Prüfschritt wird unabhängig von dem schlechteren Prüfergebnis auf dem Wert des besser bewerteten Prüfschritts gestellt.
Die verlinkten Grafiken haben leere Alt-Attribute, siehe Anmerkung und Bewertung im Prüfschritt 1.1.1a.
