Das Prüfverfahren zur BITV 2.0



Blättern: zum ersten Test zum vorhergehenden Test zum nächsten Test zum letzten Test

Stasi Mediathek

Prüfung

Ergebnis

Punkte: 93,75 von 100 (gut zugänglich)

Prüfberichte

Prüfbericht vom 01.07.2015, 11:04 (PDF)

Geprüfte Seiten

Seite 1 (Startseite)

Seite 2 (Sammlung Friedliche Revolution)

Seite 3 (Dokumemtansicht)

Seite 4 (Suchergebnis)

  • Titel: Suchergebnis | Mediathek der Stasi-Unterlagen-Behörde
  • URL: http://www.stasi-mediathek.de/suchergebnis/
  • Anmerkungen:

    via Suchformular auf der Startseite.
    Suchbegriff "Erich Mielke", Zeitraum eingrenzen (mit dem Zeitstrahl): 1970 - 1980

  • Punkte: 96

Seite 5 (Video)

Bewertung und Anmerkungen zu einzelnen Prüfschritten

Eher erfüllt sind 12 von 50 Prüfschritten:

  • Prüfschritt 1.1.1a - Alternativtexte für Bedienelemente

    Dokumentenübersicht, Thumbnails ("Ausgewählte Medien" Suchergebnisse oder "Verwandte Inhalte"): Das Medienformat wird im Alternativtext nicht erwähnt, ist aber im Kontext ermittelbar. Die Alternativtexte der Thumbnails und die darauffolgenden Überschriften sind redundant (lässt sich hier wohl nicht anders umsetzen).

    Seite 2: eher erfüllt

    Siehe allgemeine Anmerkung

    Seite 3: eher erfüllt

    Dokumentansicht: "x"-Symbol: Keine Textalternative vorhanden (der Screenreader erkennt hier nur eine leere h3 Überschrift und das Zeichen "q").

    Siehe auch allgemeine Anmerkung.

    Seite 4: eher erfüllt

    Siehe allgemeine Anmerkung

    Seite 5: teilweise erfüllt

    Die Bedienelemente des Videoplayers haben keine sinnvollen Textalternativen. Im Screenreader werden jew. nur einzelne Buchstaben ausgegeben ("m" für Play). Die vorhandenen title-Attribute werden nicht ausgegeben.

    Seite 1: erfüllt

    Punktabzug: 0,75 Punkte

  • Prüfschritt 1.3.1d - Inhalte gegliedert

    Seite 1: eher erfüllt

    Karussell auf der Startseite: Die Links in den Slides ("Zur Sammlung") sind nicht mit p ausgezeichnet.

    Inhalte unter "Geschichten und Sammlungen": Die Dachzeilen (z.B. "1989 - 1990 Sammlung") sind nicht gegliedert. Denkbar wäre hier die Verwendung von p oder eine hx-Überschrift.

    Seite 2, 3, 4, 5: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 1.3.2b - Sinnvolle Reihenfolge

    Seite 3: eher erfüllt

    Dokumentansicht: Die Reihenfolge, in der die Inhalte unter "Verwandte Inhalte", eingeblendet werden, ist im Screenreader und bei Tastaturbedienung kaum nachvollziehbar. Die Inhalte werden bei mehrseitigen Dokumenten erst dann eingeblendet wenn man von der ersten auf die zweite Seite blättert und dann nochmals die TAB-Taste drückt. Die Navigation auf den Folgeseiten ist dann über "Zurück" und "Weiter" möglich, aber die "Verwandten Inhalte" werden nicht mehr angezeigt.

    Seite 5: eher erfüllt

    Siehe Seite 3.

    Seite 1, 2, 4: erfüllt

    Punktabzug: 0,75 Punkte

  • Prüfschritt 1.4.3b - Kontraste von Grafiken ausreichend

    Suche / Zeitstrahl: Betrifft die hellblauen Balken (Anzahl der verfügbaren Dokumente pro Jahr) Helligkeitskontrast IST: 2:1, SOLL: 3:1

    Seite 1: eher erfüllt

    Suche / Zeitstrahl (siehe oben)

    Seite 2: eher erfüllt

    Suche / Zeitstrahl (siehe oben)

    Bedienelement zum Aufklappen der Suche ("+" und "=") Helligkeitskontrast IST: 3,9:1, SOLL: 4,5:1

    Seite 3: eher erfüllt

    Dokumentansicht: Bullet-Buttons zum Blättern in den Dokumenten: Helligkeitskontrast IST: 4,1:1, SOLL: 4,5:1 (Blau auf Grau).

    Seite 4: eher erfüllt

    Siehe Seite 2.

    Seite 5: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 1.4.4a - Schriftgröße variabel

    Anmerkung zur integrierten Bewertung von Prüfschritt 1.4.4a und 1.4.4b:
    Im Zuge der Angleichung an die WCAG 2.0 werden die beiden im BITV-Test z.Zt. noch getrennt vorhandenen Schriftvergrößerungs Prüfschritte zukünftig zusammen genommen bewertet werden. Diese Entscheidung ist noch nicht verbindlich im BITV-Test Prüfverbund gefallen, ist aber im Ergebnis sehr wahrscheinlich, weswegen dieser Ansatz bereits in diesem Test verfolgt wird.

    Da nach WCAG 2.0 jede Art der Schriftvergrößerung zur Erfüllung von Success Criterion 1.4.4 ausreicht, zählt im BITV-Test in Zukunft für beide Prüfschritte 1.4.4a und 1.4.4b die Bewertung des jeweils besser bewerteten Prüfschritts, d.h. der jeweils schlechter bewertete Prüfschritt wird unabhängig von dem schlechteren Prüfergebnis auf dem Wert des besser bewerteten Prüfschritts gestellt.

    Seite 4: eher erfüllt

    Nur IE: geringfügige Überlagerungen im Suchergebnis (Flyout-Menü, Filter "Organisationen")

    Seite 3: teilweise erfüllt

    Dokumentansicht: Darstellungsprobleme bei Schriftvergrößerung und geringer Bildschirmauflösung (1024 x 768 Px.): In den optionalen Ansichten (z.B. Transkript) werden Inhalte abgeschnitten.

    Seite 5: teilweise erfüllt

    Siehe Seite 3.

    Seite 1, 2: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 1.4.4b - Bei Zoom auf 200% benutzbar

    Seite 3: eher erfüllt

    Horizontales scrollen bei 200% Zoom nicht möglich (1024 X 768 Px.). Inhalte am rechten oberen Rand (Kopfzeile) werden abgeschnitten.
    Überlagerungen zwischen Navigation (Info, Transkript...) und Inhaltsbereich (betrifft nur die optionalen Ansichten).

    Seite 5: eher erfüllt

    Siehe Seite 3.

    Seite 1, 2, 4: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 2.1.1a - Ohne Maus nutzbar

    Seite 4: eher erfüllt

    Suchergebnis: Sortierung ändern (i .listtoggle): Nicht mit der Tastatur bedienbar (Siehe dazu auch: 4.1.2a - "Name und Rolle von Bedienelementen verfügbar").

    Seite 1, 2, 3, 5: erfüllt

    Punktabzug: 0,75 Punkte

  • Prüfschritt 2.4.1a - Inhaltsbereiche strukturiert

    Seite 2: eher erfüllt

    Die ARIA-Landmark main sollte direkt am Anfang des Hauptinhaltsbereichs stehen. Hier kommt sie erst nach der Hauptüberschrift und dem Vorspanntext.

    Seite 3: eher erfüllt

    Dokumentansicht: Der Bereich "Verwandte Inhalte" sollte mit role=complementary ausgezeichnet werden.

    Seite 5: eher erfüllt

    Siehe Seite 3.

    Seite 1, 4: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 2.4.3a - Schlüssige Reihenfolge bei der Tastaturbedienung

    Seite 1: eher erfüllt

    Karussell auf der Startseite: Auch die versteckten bzw. nicht sichtbaren Links in den Slides werden mit der Tastatur angesteuert. Der Tastaturfokus ist so über mehrere Stationen nicht erkennbar.

    Seite 3: eher erfüllt

    Dokumentansicht: Bei Tastaturbedienung (und Nutzung im Screenreader) taucht hier am Ende der Seite der Bereich "Schlagworte" auf. Für sehende Tastaturnutzer ist das verwirrend weil die Inhalte ausgeblendet sind und der Fokus über mehrere Stationen unsichtbar ist. Inhalte die für alle Nutzer versteckt sein sollen, müssen mit display:none ausgezeichnet werden.

    Seite 5: eher erfüllt

    Siehe Seite 3.

    Seite 2, 4: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 2.4.4a - Aussagekräftige Linktexte

    Seite 3: eher erfüllt

    Dokumentansicht: Bullet-Buttons zum Blättern in den Dokumenten: Die Linktexte sind hier sehr knapp gehalten (1,2 etc.) . Im Quelltext findet sich nach dem a-Element jew. noch ein etwas ausführlicherer Text ("zur Seite 2 wechseln" p), der an dieser Stelle jedoch nicht hilfreich ist.

    Seite 5: eher erfüllt

    Siehe Seite 3.

    Seite 1, 2, 4: erfüllt

    Punktabzug: 0,25 Punkte

  • Prüfschritt 2.4.7a - Aktuelle Position des Fokus deutlich

    Dokumentenübersicht, Thumbnails ("Ausgewählte Medien" Suchergebnisse oder "Verwandte Inhalte"): Eine Fokushervorhebung ist nur bei den Thumbnails vorhanden. Bei den ebenfalls verlinkten Überschriften der Dokumente fehlt die Fokushervorhebung.

    Seite 2: eher erfüllt

    Siehe allgemeine Anmerkung.

    Seite 3: eher erfüllt

    Dokumentansicht: Bullet-Buttons zum Blättern: Die Fokushervorhebung ist sehr schwach (auch bei Mausbedienung)

    Seite 1: teilweise erfüllt

    Karussell auf der Startseite:
    Steuerelemente (mit Ausnahme des Pause-Buttons): Fokushervorhebung praktisch nicht erkennbar. Zudem rutschen die Elemente leicht nach unten und werden abgeschnitten wenn sie den Tastaturfokus haben.
    Auch die versteckten bzw. nicht sichtbaren Links in den Slides werden mit der Tastatur angesteuert. Der Tastaturfokus ist so über mehrere Stationen nicht erkennbar.

    Siehe auch allgemeine Anmerkung.

    Seite 4: teilweise erfüllt

    Siehe allgemeine Anmerkung (betrifft hier sehr viele Inhalte)

    Seite 5: erfüllt

    Punktabzug: 0,25 Punkte

  • Prüfschritt 4.1.2a - Name und Rolle von Bedienelementen verfügbar

    Suchfunktion "Medientyp auswählen": Der Zustand der Filter (aktiv / nicht aktiv) wird nicht im Screenreader vermittelt sondern erfolgt nur visuell.

    Seite 4: teilweise erfüllt

    Hier zusätzlich: Suchergebnis: Sortierung ändern (i .listtoggle): Keine Rolle verfügbar.

    Seite 1, 2: teilweise erfüllt
    Seite 3, 5: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

Erfüllt sind 23 von 50 Prüfschritten:

Nicht anwendbar sind 15 von 50 Prüfschritten:

Blättern: zum ersten Test zum vorhergehenden Test zum nächsten Test zum letzten Test