Das Prüfverfahren zur BITV


Sie sind hier: BITV-Test > Prüfergebnisse für Webauftritte (Alle Tests) > Abgeordnetenhaus Berlin


Blättern:

Abgeordnetenhaus Berlin

Prüfung

Ergebnis

Punkte: 93 von 100 (gut zugänglich)

Prüfberichte

Prüfbericht vom 09.04.2014, 13:36 (PDF), Prüfbericht vom 07.04.2014, 16:10 (PDF)

Geprüfte Seiten

Seite 1

Seite 2

Seite 3

Seite 4

Seite 5

Bewertung und Anmerkungen zu einzelnen Erfolgskriterien

Teilweise erfüllt ist 1 von 50 Prüfschritten:

Eher erfüllt sind 11 von 50 Prüfschritten:

  • Prüfschritt 1.1.1a - Alternativtexte für Bedienelemente

    Logo-Alternativtext "Logo Abgeordnetenhaus Berlin" wäre präziser, aber im Kontext der Seite ist "Logo des Abgeordnetenhauses" akzeptabel.

    Seite 1: eher erfüllt

    Zusätze wie "Das Foto zeigt" sind unnötig umständlich.
    Die Alternativtexte zusammengenommen mit den verlinkten Teasertexten sind insgesamt für Screenreadernutzer recht lang und umständlich.
    Die englischen (bei prev noch abgekürzten) Ausdrücke "prev" und "next" in den Blätterpfeilen sind keine leicht verständlichen Alternativtexte.

    Seite 4: eher erfüllt

    Grafik Stadtplan: Es fehlt Im Alt-Text der Hinweis, dass sich eine vergrößerte Ansicht in einer Lightbox öffnet.

    Lighbox-Ansicht: Schließen-Schalftfläche ist als Hintergrundgrafik eingebunden und ersetzt nicht HTML-Text.

    Seite 5: teilweise erfüllt

    Teaserbilder ohne Alternativtext.
    Die englischen (bei prev noch abgekürzten) Ausdrücke "prev" und "next" in den Blätterpfeilen sind keine leicht verständlichen Alternativtexte. Allerdings sind die Elemente ohnehin nicht mit der Tastatur erreichbar (siehe Bewertung in Prüfschritt 2.1.1a "Ohne Maus nutzbar").

    Seite 2, 3: erfüllt

    Punktabzug: 0,75 Punkte

  • Prüfschritt 1.1.1b - Alternativtexte für Grafiken und Objekte

    Seite 5: eher nicht erfüllt

    Hauptbild mit leerem alt-Attribut - die folgende Legende ist immer gleich und hilft nicht bei der Differenzierung zwischen den Bildern.

    Seite 1, 2, 3, 4: erfüllt

    Punktabzug: 0,75 Punkte

  • Prüfschritt 1.3.1d - Inhalte gegliedert

    Seite 1: eher erfüllt

    Der Inhalt von "Ihr Weg zu uns" sollte mit Strukturelementen gegliedert werden.

    Seite 3: eher erfüllt

    Einige Texte nicht in p-Elementen.

    Seite 4: eher erfüllt

    Inhaltstext unter "Besucherdienst" nicht in p-Elementen (ebenso Bereich "Kontakt", rechte Spalte).

    Seite 2, 5: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 1.4.3a - Kontraste von Texten ausreichend

    Seite 2: eher erfüllt

    Tabellenheader-Links beim fokussierten Zustand kaum lesbar (1,03:1) Das Kontrastverhältnis des schwächer kontrastierenden Zustandes muss über 3:1 liegen.

    Seite 1, 3, 4, 5: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 1.4.3b - Kontraste von Grafiken ausreichend

    Seite 1: eher erfüllt

    Kopfbereich/Slidermodul Pause-Button grau/weiß IST 1,82:1 SOLL 4,5:1. Der schlechtere Fokuszustand sollte einen Kontrast von mindestens 3:1 haben.

    Seite 2, 3, 4, 5: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 1.4.3c - Inhalte bei benutzerdefinierten Farben erkennbar

    Bedienelemente zur Auswahl von Karussel-Ansichten und zum Anhalten der Beweguing bei nutzerdefinierten Farben nicht mehr sichtbar.

    Seite 4: eher erfüllt

    Schließen-Button der Lightbox bei nutzerdefinierten Farben nicht mehr sichtbar (ESC funktionniert aber).

    Seite 5: eher erfüllt

    Pfeilsymbole in den runden Blätterlinks über der Bilderzeile verschwinden bei nutzerdefinierten Farben.

    Seite 1: eher erfüllt
    Seite 2, 3: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 2.1.1a - Ohne Maus nutzbar

    Seite 5: eher nicht erfüllt

    Bildmaterial-Auswahl (Balken mit Teaserbildern) nicht tastaturbedienbar.

    Seite 1, 2, 3, 4: erfüllt

    Punktabzug: 0,75 Punkte

  • Prüfschritt 2.4.3a - Schlüssige Reihenfolge bei der Tastaturbedienung

    Seite 4: eher erfüllt

    Nach Schließen der Lightbox wird der Fokus nicht auf das auslösende Element (verlinktes Stadtplan-Vorschaubild) zurückversetzt.

    Seite 1, 2, 3, 5: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 2.4.4a - Aussagekräftige Linktexte

    title-Attribute verdoppeln häufiger sichtbaren Linktext. Dies schafft unnötige Redundanz, etwa für Screenreadernutzer, die sich title-Atribute ausgeben lassen.

    Seite 1: eher erfüllt

    Pfeilsymbole des Kalenders über typographische Zeichen umgesetzt - nicht alle Screenreader verwerten hier das title-Attribut (abhängig von Nutzereinstellungen). Besser unterstützt wäre eine Grafik mit alt-Attribut.

    Seite 2, 3, 4, 5: erfüllt

    Punktabzug: 0,25 Punkte

  • Prüfschritt 2.4.7a - Aktuelle Position des Fokus deutlich

    Seite 3: eher erfüllt

    Fokus auf input Senden nicht deutlich (geringer Kontrast des Systemkranzes auf Dunkelblau).
    Hinweis ohne Punktabzug: Fokushervorhebung auf fokussierten Eingabefeldern könnte viel deutlicher sein (nicht nur über Einfügemarke).

    Seite 5: erfüllt

    Siehe aber Bewertung bei Prüfschritt 2.1.1a "Ohne Maus nutzbar".

    Seite 1, 2, 4: erfüllt

    Punktabzug: 0,25 Punkte

  • Prüfschritt 3.3.2a - Formularfelder richtig beschriftet

    Das Suchfeld sollte ein title-Attribut oder ein (verstecktes) label haben.

    Seite 2: teilweise erfüllt

    Beschriftung "Wahlperiode:" nicht mit select verknüpft, so unvollständig (es wird nur 17" ausgegeben)
    Bei den selects "Auswahl" dient die Tabellenüberschrift als Beschriftung, die Verknüpfung mit label-Elementen wäre allerdings breiter hilfsmittelunterstützt.

    Seite 1, 3, 4, 5: eher erfüllt

    Punktabzug: 0,75 Punkte

Erfüllt sind 28 von 50 Prüfschritten:

Nicht anwendbar sind 10 von 50 Prüfschritten:

Blättern: