Das Prüfverfahren zur BITV 2.0



Blättern: zum ersten Test zum vorhergehenden Test zum nächsten Test zum letzten Test

www.frauennrw.de

Prüfung

Ergebnis

Punkte: 92,5 von 100 (gut zugänglich)

Prüfberichte

Prüfbericht vom 21.01.2014, 13:10 (PDF), Prüfbericht vom 18.12.2013, 10:56 (PDF)

Geprüfte Seiten

Seite 1 (Startseite)

Seite 2 (Ergebnisseite)

Seite 3 (Infos zur Registrierung)

Bewertung und Anmerkungen zu einzelnen Prüfschritten

Teilweise erfüllt sind 3 von 50 Prüfschritten:

  • Prüfschritt 1.1.1a - Alternativtexte für Bedienelemente

    Betrifft die beiden verlinkten Logos im Kopfbereich der Seite (frauen.nrw.de und MGEPA). Die Grafiken haben leere Alternativtexte. Die vorhandenen title-Attribute der umschließenden Links sind nicht ausreichend weil die Ausgabe dieser Inhalte in Hilfsmitteln wie Screenreadern nicht sichergestellt ist.

    Seite 1, 2, 3: teilweise erfüllt

    Punktabzug: 1,5 Punkte

  • Prüfschritt 2.4.8a - Position im Webauftritt klar

    Die aktuelle Position im Webauftritt ist nicht klar erkennbar. Es gibt weder einen Breadcrumb-Navigation noch wird die aktuelle Hauptmenüoption hervorgehoben.

    Punktabzug: 1,5 Punkte

  • Prüfschritt 3.3.2a - Formularfelder richtig beschriftet

    Seite 1: teilweise erfüllt

    Die Verknüpfung zwischen den Beschriftungen und den Select-Menüs Hauptkategorie und Unterthema funktioniert nicht weil die label mit display:none ausgeblendet werden.

    Seite 2: teilweise erfüllt

    Siehe Seite 1.

    Seite 3: nicht anwendbar

    Punktabzug: 1,5 Punkte

Eher erfüllt sind 6 von 50 Prüfschritten:

  • Prüfschritt 1.3.1d - Inhalte gegliedert

    Seite 2: eher erfüllt

    Ergebnisliste: viele leere p-Elemente unter "Internetangebote".

    Seite 1, 3: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 1.3.2b - Sinnvolle Reihenfolge

    Seite 2: teilweise erfüllt

    Ergebnisliste, Tab-Darstellung ("Einrichtungen", "Internetangebote"): In der Darstellung ohne CSS (z.B. bei der Nutzung im Screenreader) ist es praktisch nicht mehr möglich die Inhalte den beiden Kategorien zuzuordnen.

    Seite 1, 3: erfüllt

    Punktabzug: 0,75 Punkte

  • Prüfschritt 1.4.3c - Inhalte bei benutzerdefinierten Farben erkennbar

    Seite 1: eher erfüllt

    Die Schaltflächen zum bedienen der Select-Menüs Hauptkategorie und Unterthema sind bei benutzerdefinierten Farbeinstellungen nicht mehr sichtbar.

    Seite 2: eher erfüllt

    Siehe Seite 1.

    Seite 3: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 2.4.1a - Inhaltsbereiche strukturiert

    Alle Inhaltsbereiche sind mit WAI-ARIA Landmarks ausgezeichnet. Sprunglinks sind nicht vorhanden.

    Seite 2: eher erfüllt

    Auf dieser Seite fehlt die versteckte Bereichsüberschrift "Hauptinhalt".

    Seite 1: erfüllt

    Die Position der versteckten Bereichsüberschrift "Hauptinhalt" ist hier etwas irreführend weil sie dem eher nebensächlichen Inhalt "weiterführende Links" vorangestellt ist.

    Seite 3: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 2.4.2a - Sinnvolle Dokumenttitel

    Seite 2: eher erfüllt

    Ergebnisliste: Der Dokumenttitel ("... - Beratungsstellen") ist sehr allgemein gehalten. Das betrifft alle Ergebnisseiten

    Seite 1, 3: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 3.1.2b - Anderssprachige Wörter ausgezeichnet

    Seite 2: nicht erfüllt

    Betrifft diverse Namen von Beratungsstellen oder Internetangebote. Z.B. "European Disability Forum".

    Seite 1: erfüllt

    Keine anderssprachigen Wörter vorhanden.

    Seite 3: erfüllt

    Siehe Seite 1.

    Punktabzug: 0,25 Punkte

Erfüllt sind 25 von 50 Prüfschritten:

Nicht anwendbar sind 16 von 50 Prüfschritten:

Blättern: zum ersten Test zum vorhergehenden Test zum nächsten Test zum letzten Test