Das Prüfverfahren zur BITV 2.0


Sie sind hier: BITV-Test 2.0 > Prüfergebnisse für Webauftritte (Alle Tests) > Kooperation International


Blättern: zum ersten Test zum vorhergehenden Test zum nächsten Test zum letzten Test

Kooperation International

Prüfung

Ergebnis

Punkte: 93,75 von 100 (gut zugänglich)

Prüfberichte

Prüfbericht vom 25.07.2012, 11:24 (PDF)

Geprüfte Seiten

Seite 1 (Startseite)

Seite 2 (Inhalt)

Seite 3 (Inhalt / Aktuelles)

Seite 4 (Formular)

Bewertung und Anmerkungen zu einzelnen Prüfschritten

Nicht erfüllt ist 1 von 50 Prüfschritten:

  • Prüfschritt 1.4.4a - Schriftgröße variabel

    Im Internet Explorer ist keine Textvergrößerung möglich (Auszeichnung der Schriftgröße in px).

    Seite 1: nicht erfüllt

    Darstellungsprobleme mit Firefox: Der Zusatz "alle anzeigen" bei den Textboxen im Inhaltsbereich fliesst teilweise in den nachfolgenden Text.

    Seite 2, 3, 4: nicht erfüllt

    Punktabzug: 2 Punkte

Teilweise erfüllt ist 1 von 50 Prüfschritten:

  • Prüfschritt 3.3.1a - Fehlermeldungen hilfreich

    Seite 3: teilweise erfüllt

    Betrifft hier die Kommentarfunktion s. die nachfolgende Anmerkung).

    Seite 4: teilweise erfüllt

    Die Fehlerbehandlung im Kontaktformular funktioniert nur mit einem visuellen Zugang. Für Screenreader-Nutzer ist nicht direkt ersichtlich warum das Formular bei fehlenden Eingaben zu den Pflichtfeldern nicht abgeschickt werden kann. Die dynamisch eingeblendeten Fehlermeldungen (Sprechblase) können mit dem Screenreader nicht oder nur sehr schlecht wahrgenommen werden. Aus Sicht der Barrierefreiheit wäre die optimale Umsetzung eine Fehlermeldung in Textform vor dem Formular, die darauf hinweist, welche Felder nicht korrekt ausgefüllt sind.

    Seite 1, 2: nicht anwendbar

    Punktabzug: 1 Punkt

Eher erfüllt sind 7 von 50 Prüfschritten:

  • Prüfschritt 1.1.1b - Alternativtexte für Grafiken und Objekte

    Seite 2: eher erfüllt

    Betrifft die aus einer externen Quelle eingebundene Tortengrafik "Beschäftigungsverteilung im Life Sciences Sektor in Massachusetts".

    Der Alternativtext beschreibt nicht den Inhalt der Grafik. Da es sich um eine relativ komplexe Grafik handelt ist das auch kaum möglich. In so einem Fall sollte der Inhalt im begleitenden Text zur Verfügung gestellt werden.

    Seite 3: erfüllt
    Seite 1, 4: nicht anwendbar

    Punktabzug: 0,75 Punkte

  • Prüfschritt 1.3.1a - HTML-Strukturelemente für Überschriften

    Seite 2: eher erfüllt

    Alle Inhalte sind mit Überschriften ausgezeichnet. Teilweise ist die Überschriftenhierachie etwas unlogisch.

    Seite 3: eher erfüllt

    Siehe Seite 2.

    Seite 1, 4: erfüllt

    Punktabzug: 0,75 Punkte

  • Prüfschritt 1.3.3a - Ohne Bezug auf sensorische Merkmale nutzbar

    Seite 2: eher erfüllt

    Betrifft die aus einer externen Quelle eingebundene Tortengrafik "Beschäftigungsverteilung im Life Sciences Sektor in Massachusetts".

    Die unterschiedlichen Flächen sollten zusätzlich unterschiedliche Muster haben, damit die Unterscheidung der Flächen (bzw. die Zuordbarkeit der Legende) nicht nur über Farben geschieht.

    Seite 1, 3, 4: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 1.4.3c - Inhalte bei benutzerdefinierten Farben erkennbar

    Der grafische Button für die Suchfunktion (Lupen-Symbol) sowie das Seitenlogo im Kopfbereich haben einen transparenten Hintergrund. Speziell bei einer dunklen benutzerdefinierten Hintergrundfarbe sind beide Inhalte nur noch sehr schlecht wahrnehmbar.

    Seite 2: eher erfüllt

    Icons in den Listen für Nachrichten und Dokumenten: Die Icons für Nachrichten haben einen transparenten Hintergrund, die für Dokumente haben einen weißen Hintergrund.

    Seite 1, 3, 4: eher erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 2.4.4b - Links informieren über Dateiformat

    Seite 2: eher nicht erfüllt

    Drei von Fünf Links auf PDF Dokumente sind nicht gekennzeichnet (betrifft den Absatz unterhalb der Datentabelle ).

    Seite 1, 3: erfüllt
    Seite 4: nicht anwendbar

    Punktabzug: 0,25 Punkte

  • Prüfschritt 3.1.2b - Anderssprachige Wörter ausgezeichnet

    Ein Großteil der englischen Begriffe sind ausgezeichnet. Bedarf gibt es noch bei den Linklisten (z.B. Dokumente oder Termine) sowie den Navigationsmenüs (Startseite).

    Seite 4: erfüllt

    Auf dieser Seite werden keine anderssprachigen Wörter verwendet.

    Seite 1, 2, 3: eher erfüllt

    Punktabzug: 0,25 Punkte

  • Prüfschritt 4.1.1b - Verzicht auf veraltete Elemente und Attribute

    Seite 2: eher erfüllt

    Nur für bestimmte Elemente veraltete Attribute:
    border für Element img.

    Seite 1, 3, 4: erfüllt

    Punktabzug: 0,25 Punkte

Erfüllt sind 29 von 50 Prüfschritten:

Nicht anwendbar sind 12 von 50 Prüfschritten:

Blättern: zum ersten Test zum vorhergehenden Test zum nächsten Test zum letzten Test