Das Prüfverfahren zur BITV 2.0



Blättern: zum ersten Test zum vorhergehenden Test zum nächsten Test zum letzten Test

BGU Frankfurt

Prüfung

Ergebnis

Punkte: 90,5 von 100 (gut zugänglich)

Prüfberichte

Prüfbericht vom 29.05.2012, 18:44 (PDF)

Geprüfte Seiten

Seite 1 (Startseite)

  • Titel: Startseite - BGU Frankfurt
  • URL: http://bgu-frankfurt.de
  • Anmerkungen:

    Die "Übersicht" soll als weiterer Zustand eingeblendet werden ("+"-Symbol).

  • Punkte: 95,25

Seite 2 (Aktuelle Informationen)

Seite 3 (Fachabteilungen)

Seite 4 (Ausbildung)

Seite 5 (Kontakt)

Bewertung und Anmerkungen zu einzelnen Prüfschritten

Teilweise erfüllt sind 2 von 50 Prüfschritten:

  • Prüfschritt 1.4.4a - Schriftgröße variabel

    Flyout-Menü (Hauptnavigation): IE: Die jeweiligen Titel der Rubriken, sowie Links werden nicht vergrößert dargestellt. (Die Bildunterschriften in den Lightboxen werden nicht vergrößert).

    Seite 5: eher nicht erfüllt

    IE: Die Einträge in den Formularfeldern werden nicht vergrößert.

    Seite 1, 2, 3, 4: teilweise erfüllt

    Punktabzug: 1 Punkt

  • Prüfschritt 1.4.4b - Bei Zoom auf 200% benutzbar

    Die Flyout-Menüs der Hauptnavigation sind mit Zoom auf 200% (Fenstergrößei 1024 x 768px) nur schwer nutzbar. Man muss dazu wissen, dass man mit den Pfeiltasten navigieren - sozusagen scrollen - kann. Dies kann man insbesondere bei älteren Nutzern mit weniger Interneterfahrung nicht vorraussetzen. Außerdem muss die Maus an bestimmten Stellen positioniert sein, z.B. kann man den Mauszeiger nicht auf den Reiter stehen lassen, sondern muss mit der Maus in die Tabs gehen. Eine entsprechende Koordination von Maus und Tastatur ist hier nötig.

    Seite 1, 2, 3, 4, 5: teilweise erfüllt

    Punktabzug: 1 Punkt

Eher erfüllt sind 14 von 50 Prüfschritten:

  • Prüfschritt 1.1.1a - Alternativtexte für Bedienelemente

    Zu den Bildern, die sich in vergößerter Ansicht in einer Lightbox öffnen (S. 2 und 3): Die Funktion des Links (Öffnen einer Lightbox) sollte im Alternativtext angekündigt werden.

    Seite 2: eher erfüllt

    siehe allgemeine Anmerkungen.

    Seite 3: eher erfüllt

    Bild im Inhaltsbereich hat einen leeren Alternativtext.

    Seite 1, 4, 5: erfüllt

    Punktabzug: 0,75 Punkte

  • Prüfschritt 1.1.1b - Alternativtexte für Grafiken und Objekte

    Seite 2: eher erfüllt

    Das Logo "TÜV Rheinland QM Akutschmerztherapie" hat einen leeren Alternativtext.

    Seite 3, 5: erfüllt
    Seite 1, 4: nicht anwendbar

    Punktabzug: 0,75 Punkte

  • Prüfschritt 1.3.1a - HTML-Strukturelemente für Überschriften

    Alle Seiten:
    Die beim Mouseover der Hauptmenüoptionen gezeigten Themenüberschriften (h2) "Wir sind für Sie da!", "Wissenschaft und Technik", "Unsere Fachabteilungen", etc. enthalten jeweils untergeordnete Überschriften, die ebenfalls mit h2 getaggt wurden. Logisch wäre die Auszeichnung mit h3, um die hirarchische Struktur besser abzubilden.

    Auf allen Seiten gibt es eine vorhandene versteckte Überschrift "Navigation" (h2), die wahrscheinlich als übergeordnete Überschrift für den Navigationsbereich vorgesehen ist. Diese sollte als h1 ausgezeichnet werden.

    Seite 4: teilweise erfüllt

    Zwischenüberschriften sind mit b ausgezeichnet und nicht mit Strukturelementen für Überschriften.

    Seite 1, 2, 3, 5: eher erfüllt

    Punktabzug: 0,75 Punkte

  • Prüfschritt 1.3.1d - Inhalte gegliedert

    Hervorhebungen sollten mit strong erfolgen, nicht mit bold. Z.B. Telefonnummern im Flyout-Menü.

    Seite 3: eher erfüllt

    Im Inhaltsbereich werden Absätze mehrmals mit doppeltem br getrennt, statt die jeweiligen Absätze mit einem p auszuzeichnen.

    Seite 4: eher erfüllt

    "Alle offene Stellen anzeigen" sollte mit einem p gegliedert werden. Im Inhaltsbereich werden Absätze mehrmals mit doppeltem br getrennt, statt die jeweiligen Absätze mit einem p auszuzeichnen.

    Seite 1, 2, 5: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 1.3.3a - Ohne Bezug auf sensorische Merkmale nutzbar

    Seite 3: eher erfüllt

    Die Links im Fließtext werden nur über eine veränderte Farbe hervorgehoben, es sollte jedoch mittels zusätzlicher Hervorhebung deutlich gemacht weden, dass es sich um Links handelt (z.B. Unterstreichung, Fettung etc.).

    Seite 1, 2, 4, 5: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 1.4.3a - Kontraste von Texten ausreichend

    Zentrale Telefonauskunft (weiße Schrift auf hellblau) IST 3,8:1 SOLL 4,5:1. Link "Impressum" hellblau auf weiß IST 3,7:1 SOLL 4,5:1. (Betrifft alle Seiten).

    Seite 5: eher erfüllt

    Das Rot des * hat einen Kontrast zum Hintergrund von 4,0:1. SOLL 4,5:1.

    Seite 1, 2, 3, 4: eher erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 1.4.3b - Kontraste von Grafiken ausreichend

    Suche-Button / Lupe (weiß auf grau) IST 1,5:1 SOLL 4,5:1. (Auch der gesamte grafische Button kontrastiert zum Hintergrund zu wenig).

    Seite 1: eher erfüllt

    "+"-Symbol IST: 3,1:1 SOLL 4,5:1.

    Seite 2, 3, 4, 5: eher erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 1.4.3c - Inhalte bei benutzerdefinierten Farben erkennbar

    Die Hintergrundfarbe der Suche ist als Hintergrundbild eingebunden. Bei bestimmten benutzerdefinierten Farbeinstellungen ist die Lupe dadurch nur noch schlecht bis gar nicht zu sehen.

    Seite 2: eher erfüllt

    Lightbox: Das Bild ist als Hintergrundgrafik eingebunden und ist bei benutzerdefinierten Farben nicht mehr zu sehen. Ebenso nicht mehr zu sehen sind die Bedienelemente (allerdings kann man die Lightbox noch mit "Escape" schließen, jedoch nicht dokumentiert).

    Seite 3: eher erfüllt

    Siehe Seite 2.

    Seite 1, 4, 5: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 2.1.1a - Ohne Maus nutzbar

    Seite 2: teilweise erfüllt

    Sobald man eine der Lightboxen mit der Tastatur geöffnet hat, bleibt man darin hängen. Man kann sie wieder mit "Escape" schließen, jedoch sollte dies dokumentiert sein.

    Seite 3: teilweise erfüllt

    Sobald man eine Lightbox mit der Tastatur geöffnet hat, bleibt man darin hängen. Man kann sie wieder mit "Escape" schließen, jedoch sollte dies dokumentiert sein.

    Seite 1, 4, 5: erfüllt

    Punktabzug: 0,75 Punkte

  • Prüfschritt 2.4.3a - Schlüssige Reihenfolge bei der Tastaturbedienung

    Seite 2: eher erfüllt

    Der Tastaturfokus ist über mehr als drei aufeinanderfolgenden Stationen nicht sichtbar. Dadurch wird es sehr viel schwieriger, die Reihenfolge, in der die Links angesteuert werden, nachzuvollziehen.

    Seite 1, 3, 4, 5: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 2.4.4b - Links informieren über Dateiformat

    Seite 5: teilweise erfüllt

    Mehrere Links, die ohne Hinweis auf ein anderes Dateiformat verweisen: "Informationsbroschüre für Patienten", "Ihre Meinung zählt", "Lageplan", "Anfahrtsbeschreibung". (Die Seite der Verlinkung "Ihre Meinung zählt" ist nicht vorhanden, oder der Pfad ist falsch).

    Seite 2: erfüllt

    Der title "APPLICATION, Aktionstag-2012-innen, Aktionstag-2012-innen.pdf" ist nicht sehr klar und verständlich.

    Seite 1, 3, 4: erfüllt

    Punktabzug: 0,25 Punkte

  • Prüfschritt 2.4.7a - Aktuelle Position des Fokus deutlich

    Seite 2: eher nicht erfüllt

    Keine Fokushervorhebung der Links im Inhaltsbereich. Da es sich um eine sehr lange Seite mit vielen Links handelt, ist die Fokushervorhebung für Tastaturnutzer (insbesondere auch für die Orientierung) hier besonders wichtig. (Der Tastaturfokus sollte mindestens so deutlich sein, wie bei Mausnutzung).

    Seite 5: eher erfüllt

    Der Absende-Button hat keine Fokushervorhebung.

    Seite 4: erfüllt

    Der Link im Fließtext erhält keine Fokushervorhebung (siehe S. 2, im Gegensatz zu Seite 2 handelt es sich hier allerdings nur um einen Link).

    Seite 1, 3: erfüllt

    Punktabzug: 0,25 Punkte

  • Prüfschritt 2.4.8a - Position im Webauftritt klar

    Auf sich selbst verweisende Seiten (Eingangsseiten der Reiter, Link im Seitenmenü).
    Ein Breadcrumb-Pfad wäre für die Orientierung sinnvoll. Nicht ganz intuitiv ist die Darstellung der Menüs: z.B.
    http://www.bgu-frankfurt.de/fachabteilungen/unfallchirurgie-und-orthopaedische-chirurgie.html.
    Über- und untergeordnete Menüoptionen sind visuell nicht leicht zuzuordnen. Der Titel der Seite orientiert sich hier (und auch bei anderen Seiten) nicht an der ausgewählten Menüoption, was die Orientierung zusätzlich erschwert.
    Auf der Seite http://www.bgu-frankfurt.de/fachabteilungen/medizincontrolling.html
    gibt es in der Seitennavigation den Link "Medizincontrolling", in der horizontalen Navigation lautet der erste Link ebenfalls "Medizincontrolling", verweist aber auf eine andere Seite. Die gleiche Bezeichnung der Links ist irritierend.

    Punktabzug: 0,75 Punkte

  • Prüfschritt 4.1.1b - Verzicht auf veraltete Elemente und Attribute

    Alle Seiten: veraltetes Attribut border in Verbindung mit dem Element img. (betrifft hier 4stats).

    Seite 1, 2, 3, 4, 5: eher erfüllt

    Punktabzug: 0,25 Punkte

Erfüllt sind 19 von 50 Prüfschritten:

Nicht anwendbar sind 15 von 50 Prüfschritten:

Blättern: zum ersten Test zum vorhergehenden Test zum nächsten Test zum letzten Test