Das Prüfverfahren zur BITV


Sie sind hier: BITV-Test > Prüfergebnisse für Webauftritte (Alle Tests) > Katastrophenschutz-Portal - DiDaKat


Blättern:

Katastrophenschutz-Portal - DiDaKat

Prüfung

Ergebnis

Punkte: 94,75 von 100 (gut zugänglich)

Prüfberichte

Prüfbericht vom 23.02.2012, 16:27 (PDF)

Geprüfte Seiten

Seite 1 (Anmeldung)

Seite 2 (Übersicht Suche)

  • Titel: DiDaKat - Suche - icomedias® Civil Protection Portal Suite
  • URL: https://didakat.de/cms/ziel/2040952/DE/
  • Anmerkungen:

    Seite wird generiert nach der Anmeldung mit Benutzername und Passwort auf der Login-Seite (Seite 1).

  • Punkte: 95

Seite 3 (Inhalt)

Seite 4 (Notfall-Handbuch)

Bewertung und Anmerkungen zu einzelnen Erfolgskriterien

Nicht erfüllt ist 1 von 50 Prüfschritten:

  • Prüfschritt 1.4.4a - Schriftgröße variabel

    Im Internet Explorer ist keine Schriftvergrößerung möglich (führt zur Bewertung dieses Prüfschritts auf "nicht erfüllt").

    Mit Firefox ist die Schriftvergrößerung möglich. Dabei entstehen die folgenden Probleme:

    Seite 2 - 4: "Angemeldet: Benutzername" ist nicht mehr sichtbar.

    Seite 1: nicht erfüllt

    Überschrift: "Standard Zugang mit..." - Bei Schriftvergrößerung fehlt das Wort "SSL-Verschlüsselung".

    Seite 2: nicht erfüllt

    "Aktuelle Auswahl als Favorit speichern": Das "s" von "speichern" wird bei Schriftvergrößerung von einem Layoutelement überlagert.

    Seite 4: nicht erfüllt

    Überlagerungen langer Wörter der linken Spalte mit der mittleren Spalte sowie Überlagerungen der Spalte "Notarzteinsatzfahrzeug" der Tabelle "Feuerwache" mit den Links der rechten Spalte.

    Seite 3: nicht erfüllt

    Punktabzug: 2 Punkte

Eher erfüllt sind 6 von 50 Prüfschritten:

  • Prüfschritt 1.3.1d - Inhalte gegliedert

    Seite 3: eher nicht erfüllt

    Die Inhalte der mittleren Spalte sind nicht mit Absätzen (oder Überschriften) gegliedert.

    Seite 2: eher erfüllt

    Nicht in p-Elementen gegliederte Inhalte: "Alle sowie alle Ebenen darunter", "Aktuelle Auswahl als Favorit speichern" und "Suchergebnis nach Region und Objektklasse strukturiert ausgeben"

    Seite 1, 4: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 1.4.3a - Kontraste von Texten ausreichend

    Seite 1: eher erfüllt

    Betrifft Inhalte in der Login-Box (Beschriftungen), weiß auf hellblau IST 2,3:1 - 3,5:1, SOLL 4,5:1.

    Seite 2: eher erfüllt

    Buttons "Alle": IST 3,85, SOLL 4,5:1.
    "Aktuelle Auswahl ...speichern" (weiß auf grau): IST 3,2:1 , SOLL 4,5:1.

    Seite 3, 4: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 1.4.3b - Kontraste von Grafiken ausreichend

    Seite 2: eher erfüllt

    Sternchen-Symbol "Favorit entfernen" IST 4,3:1 SOLL 4,5:1.

    Seite 1, 3, 4: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 2.4.8a - Position im Webauftritt klar

    Der Breadcrumb-Pfad bildet die Struktur nicht ganz logisch ab: Bei Klick auf "Suche" (Startseite) kommt man zu einer Login-Seite (hier kein Breadcrumb), meldet man sich an, gelangt man zu einer Seite mit dem Pfad: "Portal (öffentlich) > Übersicht (angemeldet) > Suche". Klickt man auf "Übersicht (angemeldet)" kommt man wieder zur Startseite, genauso wie bei Klick auf "Portal (öffentlich). Das ist nicht intuitiv verständlich. Führt weiter die "Suche nach Objekten und Kontakten" aus, so gelangt man zu einer Seite "Suchergebnisse". Der Pfad ändert sich nicht. Letzter Bestandteil bleibt "Suche".
    Auf sich selbst verweisende Links (Bereichsmenü, horizontales Pfeilchen "zum aktuellen Menüpunkt").

    Punktabzug: 0,75 Punkte

  • Prüfschritt 3.1.2b - Anderssprachige Wörter ausgezeichnet

    Seite 3: eher erfüllt

    "Maps", "Open Streetmaps"

    Seite 1, 2, 4: erfüllt

    Punktabzug: 0,25 Punkte

  • Prüfschritt 3.2.3a - Navigation einheitlich

    Das Konzept der Seitennavigation mit der Anzeige des Submenüs des zuletzt ausgewählten Menüpunktes bzw. die Pfeilchensymbole zum Wechseln der Ebene ist nicht unbedingt an Konventionen orientiert und nicht leicht verständlich - insbesondere für Tastaturnutzer, die ohne die über den title zur Verfügung stehenden Informationen (z.B. "zum übergeordnetetn Menüpunkt...") auskommen müssen.

    Nicht konsistent: Der Button "Einsatzunterlagen" (Startseite) entspricht eigentlich dem Button "Notfall-Handbuch" (Folgeseiten), d.h. beide verweisen auf das Notfall-Handbuch, die Links sind jedoch unterschiedlich benannt.

    Punktabzug: 0,75 Punkte

Erfüllt sind 31 von 50 Prüfschritten:

Nicht anwendbar sind 12 von 50 Prüfschritten:

Blättern: