Das Prüfverfahren zur BITV 2.0


Sie sind hier: BITV-Test 2.0 > Prüfergebnisse für Webauftritte (Alle Tests) > Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung


Blättern: zum ersten Test zum vorhergehenden Test zum nächsten Test zum letzten Test

Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung

Prüfung

Ergebnis

Punkte: 89 von 100 (eingeschränkt zugänglich)

Geprüfte Seiten

Seite 1 (Startseite)

Seite 2 (Inhalt)

  • Titel: Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung - Burkina Faso
  • URL: http://www.bmz.de/de/w[...]burkinaFaso/index.html
  • Anmerkungen:

    Zustand 1: Dynamisch eingeblendeter Inhalt testen - d.h. Klick auf "i" ("Anteil der Menschen, die in extremer Armut leben")

  • Punkte: 90

Seite 3 (Formular)

Seite 4 (Video)

  • Titel: Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung - Nia KünzerWalter-Scheel-Preisträgerin 2011
  • URL: http://www.bmz.de/de/m[...]r_internet/index.html
  • Punkte: keine Punktzahl, da nur einzelne Elemente der Seite geprüft

Bewertung und Anmerkungen zu einzelnen Prüfschritten

Nicht erfüllt ist 1 von 50 Prüfschritten:

Teilweise erfüllt sind 3 von 50 Prüfschritten:

  • Prüfschritt 1.4.3a - Kontraste von Texten ausreichend

    Das graduell abgestufte Orange der Links und Buttons (auf Weiß oder hellem Grau) liegt unter dem Mindestkontrast von 3,5:1, der gefordert wird, wenn es wie hier über Styleswitcher eine kontrastreichere Ansicht gibt. Das betrifft Links- und Link-Listen im Inhaltsbereich (IST 2,9:1), Links auf etwas dunkleren Hintergrund z.B. Seite 2 (IST: 3,2:1), Button z.B. Startseite "Absenden", "Suche" (IST: 3,3:1).

    Seite 1: teilweise erfüllt

    Siehe allgemeine Anmerkungen. Ebenfalls grenzwertig bzw. knapp unter dem Sollwert: Weiße Links auf Flächen mit grauem Verlauf (3,4:1).

    Seite 2, 3: teilweise erfüllt

    Punktabzug: 1 Punkt

  • Prüfschritt 1.4.3b - Kontraste von Grafiken ausreichend

    Siehe auch Prüfschritt 1.4.3.a

    Seite 1: teilweise erfüllt

    "<<" und ">>"-Button Orange (BD8301) auf Weiß: IST 3,3:1, SOLL 4,5:1.

    Seite 2: teilweise erfüllt

    "i"-Icon Weiß auf Orange (C48600) auf Hellgrau (F0F2F4): IST 2,8:1 SOLL 4,5:1.

    Seite 3: teilweise erfüllt

    siehe allgemeine Anmerkungen

    Punktabzug: 1 Punkt

  • Prüfschritt 2.1.1a - Ohne Maus nutzbar

    Seite 1: nicht erfüllt

    Die Einbindung von zwei Flash-Objekten führt zu einer Tastaturfalle (betrifft alle Browser außer IE).

    Seite 4: nicht erfüllt

    Siehe Seite 1.

    Seite 2: teilweise erfüllt

    "i"-Links für dynamisch eingeblendete Inhalte: Bedienung wegen der fehlenden Fokushervorhebung praktisch nicht möglich. Nach dem Einblenden lässt sich diese Ansicht mit der Tastatur nicht mehr schließen.

    Seite 3: erfüllt

    Punktabzug: 1,5 Punkte

Eher erfüllt sind 8 von 50 Prüfschritten:

  • Prüfschritt 1.1.1a - Alternativtexte für Bedienelemente

    Links im Kopf- und Fußbereich: Diese Links bestehen jew. aus einem Icon und einem Text. Da es sich um 2 Links handelt, kommt es zu einer unschönen Dopplung bei der Nutzung einer Sprachausgabe ("Kontakt Kontakt") sowie für Tastaturnutzer beim Durchtabben. Icon und Textlink sollten deshalb zusammen verlinkt sein (wobei das alt-Attribut des Icons dann leer ist) oder das Icon sollte als CSS-Hintergrundgrafik eingebunden werden (zweiteres allerdings nicht für die "+/-"-Icons bei Kontrast und Schrift)."

    Seite 2: teilweise erfüllt

    "i"-Icon: Im Alternativtext sollte nicht die Quellenangabe stehen (alt="Quelle WeltbanK"), sondern das Ziel des Links benannt sein, hier "Erläuterung und Quellenangabe".

    Seite 1, 3: eher erfüllt

    Punktabzug: 0,75 Punkte

  • Prüfschritt 1.1.1b - Alternativtexte für Grafiken und Objekte

    Seite 1: eher erfüllt

    Informationen zum Urheberrecht sollten nicht im Alternativtext stehen.

    Seite 2: erfüllt
    Seite 3: nicht anwendbar

    Punktabzug: 0,75 Punkte

  • Prüfschritt 1.3.1d - Inhalte gegliedert

    Seite 1: eher erfüllt

    Slider: "Weiterführende Links": Hier ist nur eine Überschrift vorhanden. Die anderen Elemente (Bilder, vorwärts-, rückwärts-Links sowie Textlink sind nicht mit Strukturelementen gegliedert.

    Seite 2, 3: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 1.3.2b - Sinnvolle Reihenfolge

    Seite 2: eher nicht erfüllt

    Der dynamisch eingeblendete Inhalt wird ohne CSS nicht direkt unterhalb der entsprechenden Links angezeigt, sondern alle erläuternden Texte der "i"- Boxen sind weiter unten nacheinander aufgeführt. Es ist auch kein Zusammenhang (z.B. über Sprunglinks) vorhanden, Screenreadernutzer werden nicht über die dynamisch eingeblendeten Inhalte informiert.

    Seite 1: eher erfüllt

    Es gibt keinen Zusammenhang zwischen den Bildern und den (wechselnden) Links unterhalb. Erst kommen alle Bilder, dann der wechselnde Link. Visuell ist der Zusammenhang zwischen Bild und Link klar, im Code bzw. ohne CSS aber nicht.

    Seite 3: erfüllt

    Punktabzug: 0,75 Punkte

  • Prüfschritt 1.4.3c - Inhalte bei benutzerdefinierten Farben erkennbar

    Seite 2: eher erfüllt

    Kleinere Darstellungsprobleme mit den dynamisch eingeblendeten Inhalten (Überlagerung).

    Seite 1, 3: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 2.4.1a - Inhaltsbereiche strukturiert

    Für die "Minisitemap" im Fuß fehlt eine (versteckte) Überschrift (so wie sie jetzt ist, ist sie der H2 "Newsletter abonnieren" untergeordnet).

    Seite 1, 2, 3: eher erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 2.4.3a - Schlüssige Reihenfolge bei der Tastaturbedienung

    Seite 2: teilweise erfüllt

    Beim Durchtabben der "i"-Links ist die (eigentlich schlüssige) Tab-Reihenfolge aufgrund der komplett fehlenden Fokushervorhebung für den Benutzer nicht erkennbar.
    Aktiviert man einen der "i"-Links, wird dynamisch Inhalt eingeblendet. Der Tastaturfokus springt beim Weitertabben jedoch nicht wie man es erwarten würde zu den eingeblendeten Inhalten, sondern durchwandert erst die restlichen (im Hintergrund liegenden) "i"-Links und die drei Links unter "Verwendete Quellen", bevor er endlich die fokussierbaren Inhalte des eingeblendeten Fensters erreicht.
    Die Schließen-Schaltfläche des Fensters lässt sich via Tastatur gar nicht erreichen (siehe Prüfschritt "Ohne Maus nutzbar").

    Seite 1, 3: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 2.4.7a - Aktuelle Position des Fokus deutlich

    Seite 2: eher nicht erfüllt

    Die Fokushervorhebung wird über weite Teile der Seite unterdrückt.

    Seite 1: eher erfüllt

    Link-Karusell "Weiterführende Links": Hier fehlt eine deutliche Fokushervorhebung für die beiden Navigationsschaltflächen

    Seite 3: erfüllt

    Punktabzug: 0,25 Punkte

Erfüllt sind 26 von 50 Prüfschritten:

Nicht anwendbar sind 12 von 50 Prüfschritten:

Blättern: zum ersten Test zum vorhergehenden Test zum nächsten Test zum letzten Test